聚眾阻攔木材運(yùn)輸車(chē)隊(duì)通行,，向伐木承包商索要“過(guò)路費(fèi)”,，融安縣浮石鎮(zhèn)橋頭村橋頭屯原屯長(zhǎng)莫某堅(jiān),、村民莫某良等人最終觸犯刑律。7月25日,，莫某堅(jiān),、莫某良等16名涉案男子涉嫌犯敲詐勒索罪在融安縣人民法院出庭受審。其中,，莫某良等人還被指控為惡勢(shì)力,。

　　阻攔運(yùn)木車(chē)隊(duì)通行，索要“過(guò)路費(fèi)”

　　據(jù)悉,，本次受審的16名被告人均系融安縣浮石鎮(zhèn)橋頭村橋頭屯的村民,，年齡在30歲至60歲之間。庭上,，公訴機(jī)關(guān)指控,，2016年10月至去年4月期間，被告人莫某良,、莫某寧,、莫某新等人經(jīng)常糾集在一起，以攔路,、聚眾造勢(shì)等軟暴力手段,，對(duì)多名伐木承包商進(jìn)行敲詐勒索。

　　其中,，2016年10月至12月期間,，被害人陳先生與他人合伙承包浮石鎮(zhèn)橋頭村附近一山場(chǎng)進(jìn)行林木砍伐。然而,，砍伐林木后,，他們運(yùn)輸木材的車(chē)隊(duì)途經(jīng)橋頭村橋頭屯時(shí)，卻被莫某良組織莫某寧,、莫某新等人阻攔通行,。隨后，莫某良等人出面向陳先生及其合伙人索要5000元“過(guò)路費(fèi)”,。為使木材順利運(yùn)出,，陳先生等人被迫支付了5000元給對(duì)方。后來(lái),，這筆錢(qián)由莫某良,、莫某寧、莫某新等人瓜分,。

　　2017年底,，被害人覃先生等人合伙承包某林場(chǎng)融安分場(chǎng)的部分山場(chǎng)進(jìn)行林木砍伐，后車(chē)隊(duì)運(yùn)輸木材需經(jīng)過(guò)橋頭屯,。莫某良見(jiàn)狀,，遂向時(shí)任橋頭屯屯長(zhǎng)的莫某堅(jiān)提議,，對(duì)覃先生等人的車(chē)隊(duì)進(jìn)行阻攔，收取“過(guò)路費(fèi)”,。

　　隨后,，莫某堅(jiān)便組織莫某寧等人開(kāi)會(huì)商議。會(huì)議決定,，由莫某良組織莫某寧等人以攔路的方式阻止車(chē)隊(duì)通行,，逼迫覃先生等人交付“過(guò)路費(fèi)”，并決定將所得“過(guò)路費(fèi)”的一半交給橋頭屯作集體資金,，另一半則由參與攔路的人分配,。

　　去年2月左右，莫某良組織莫某寧,、莫某新等人在道路上阻攔覃先生等人運(yùn)輸木材的車(chē)隊(duì),，迫使車(chē)隊(duì)無(wú)法通行。接著,，莫某良出面向覃先生等人索要2000元“過(guò)路費(fèi)”,。為使木材順利運(yùn)出，覃先生等人被迫支付了這筆錢(qián),。后來(lái),，莫某良等人將這筆錢(qián)用于吃飯花銷(xiāo)。

圖為庭審現(xiàn)場(chǎng)   通訊員 韋成攝

　　變本加厲敲詐勒索錢(qián)財(cái)然后分贓

　　去年3月至4月期間,，莫某良組織莫某寧等人繼續(xù)攔路,，向覃先生等人索要“過(guò)路費(fèi)”。其間,，為使參與攔路的人分到更多“過(guò)路費(fèi)”,，莫某良還向覃先生提出在雙方簽字的協(xié)議里只寫(xiě)5萬(wàn)元，然后由覃先生在協(xié)議外另行支付2萬(wàn)元,。覃先生等人迫于無(wú)奈,，只好答應(yīng)上述要求。

去年4月11日,，在浮石鎮(zhèn)橋頭村委辦公室里,，時(shí)任橋頭屯出納的被告人莫某護(hù)起草了“收到5萬(wàn)元”的協(xié)議書(shū)及收條，后由屯長(zhǎng)莫某堅(jiān),、屯會(huì)計(jì)莫某奇,、屯出納莫某護(hù)以及莫某良等參與攔路的人簽字按手印認(rèn)可。

　　接著,，被害人覃先生將協(xié)議約定的5萬(wàn)元,、協(xié)議外提出的2萬(wàn)元以及莫某良提出的1500元“電話費(fèi)”共計(jì)7.15萬(wàn)元支付給莫某良,。

　　莫某良收到這筆錢(qián)后,，按照之前橋頭屯開(kāi)會(huì)的決定,，將其中2.5萬(wàn)元交給莫某護(hù)，由莫某護(hù)存入橋頭屯集體銀行賬戶,。而余下的4.65萬(wàn)元?jiǎng)t由莫某良按照參與程度及所起作用大小在上述參與人員中進(jìn)行分配,。

　　此外，早在2013年10月至11月期間,，莫某良就已組織莫某寧,、莫某新等人通過(guò)同樣的方式敲詐了在橋頭村附近一山場(chǎng)砍伐林木的被害人劉先生5.1萬(wàn)元“過(guò)路費(fèi)”。得錢(qián)后,，莫某良將部分錢(qián)款交給橋頭屯集體,，余下部分則由他分配給了參與攔路的人。

　　而在2016年2月11日,，被害人熊先生駕駛一輛轎車(chē)經(jīng)過(guò)橋頭屯路段時(shí),，不慎將車(chē)子駛?cè)氪迕衲衬澄挥诼愤叺霓r(nóng)田中。隨后,，莫某良等人以清理農(nóng)田為由向熊先生索要5000元“清理費(fèi)”,，并稱(chēng)不給錢(qián)就阻攔熊先生將車(chē)子吊走。最終,，熊先生被迫支付了這筆錢(qián),。得錢(qián)后，莫某良分了2000元給莫某某,，其余3000元?jiǎng)t由莫某良等人瓜分,。

16人當(dāng)庭認(rèn)罪，屯長(zhǎng)辯稱(chēng)不是主犯

　　案發(fā)后,，莫某堅(jiān),、莫某寧等12名被告人退出了7000元至500元不等的贓款。

　　庭上,，公訴機(jī)關(guān)表示,，莫某良、莫某堅(jiān)等16名被告人敲詐勒索公私財(cái)物,，其行為均應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究刑事責(zé)任,。在共同犯罪中，莫某良,、莫某堅(jiān)起主要作用,，系主犯；其余被告人起次要作用,，系從犯,。

　　同時(shí)，公訴機(jī)關(guān)還指控,，莫某良,、莫某寧,、莫某新等人經(jīng)常糾集在一起，以攔路,、聚眾造勢(shì)等軟暴力手段,，在一定區(qū)域內(nèi)多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，為非作惡,，造成較為惡劣的社會(huì)影響,，是惡勢(shì)力。其中,，莫某良是該惡勢(shì)力的糾集者,。

圖為16名被告人出庭受審　　通訊員 韋成攝

　　面對(duì)指控，莫某良,、莫某堅(jiān)等16人均表示認(rèn)罪,。不過(guò)，莫某堅(jiān)辯稱(chēng)其不構(gòu)成主犯,，并且有自首情節(jié),。他說(shuō)，自己當(dāng)初沒(méi)有組織召開(kāi)會(huì)議,，是村民自發(fā)組織的會(huì)議,。

　　目前，該案還在進(jìn)一步審理中,，將擇日宣判,。

記者 付華周

責(zé)任編輯：麥子

值班主任：黃志偉