4月16日，城中區(qū)人民法院對(duì)韋某亮等16人尋釁滋事,、非法持有槍支一案進(jìn)行公開(kāi)宣判,，首要分子被告人韋某亮、梧某橋兩人犯尋釁滋事罪,，分別被判處有期徒刑九年及八年,，其余人員分別被判處有期徒刑四年至一年六個(gè)月不等。此案件是自掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)開(kāi)展以來(lái),，城中法院審結(jié)的首起涉惡案件,。

宣判現(xiàn)場(chǎng)

經(jīng)法院審理查明：2015年10月前后，被告人韋某亮,、梧某橋,、梧某南、韋某鋒及龍某經(jīng)商議后共同出資成立帝州公司,，公司法定代表人為韋某亮,，工商登記股東為韋某亮、被告人董某勇,。帝州公司以替他人追債為主業(yè),，并先后吸收被告人譚某榮、霍某榜,、韋某漢等12人為成員,，采用暴力相威脅、聚眾造勢(shì),、滋擾,、糾纏、噴油漆等方式在柳州市范圍內(nèi)向多名被害人追討債務(wù),，從而形成以韋某亮,、梧某橋?yàn)槭滓肿樱宰T某榮,、霍某榜,、韋某漢等12人為成員的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。該集團(tuán)以從追回的債務(wù)中收取20%至30%的傭金以及向部分被害人強(qiáng)行索要“茶水費(fèi)”,、“好處費(fèi)”等為經(jīng)濟(jì)來(lái)源,，扣除部分用于公司日常開(kāi)支后，余款主要由韋某亮分配給參與追債的成員。

2015年,，被告人董某勇通過(guò)網(wǎng)絡(luò)先后向他人購(gòu)買(mǎi)了氣槍2支以及鉛彈等,，并藏匿于其住處內(nèi)。經(jīng)柳州市公安局物證鑒定所鑒定,，這兩支氣槍均屬于《中華人民共和國(guó)槍支管理法》所規(guī)定的槍支,。

宣判現(xiàn)場(chǎng)

城中法院審理后認(rèn)為，被告人韋某亮等16人采用以暴力相威脅,、聚眾造勢(shì),、滋擾、糾纏,、噴油漆等方式向被害人追討債務(wù),，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪,；董某勇違反國(guó)家對(duì)槍支的管理規(guī)定,，非法持有兩支氣槍?zhuān)湫袨橐褬?gòu)成非法持有槍支罪。

被告人韋某亮,、梧某橋等16人糾集在一起,，為非作惡、欺壓百姓,，擾亂經(jīng)濟(jì),、社會(huì)生活秩序，造成較惡劣的社會(huì)影響,，形成惡勢(shì)力犯罪集團(tuán),。

被告人韋某亮、梧某橋在惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)中起組織,、領(lǐng)導(dǎo)作用,，系首要分子，應(yīng)當(dāng)按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰,。

被告人譚某榮,、霍某榜、韋某漢,、藍(lán)某建,、吳某安、黃某晨,、廖某爐,、陳某在共同犯罪中起主要作用，是主犯,；應(yīng)當(dāng)按照其所參與全部犯罪處罰,；被告人董某勇,、梧某南、韋某鋒,、羅某科、韋某鵬,、廖某明在共同犯罪中起次要作用,，系從犯，依法予以從輕處罰,。

董某勇一人犯數(shù)罪,，且系在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)假釋?zhuān)瑢⑶白镂磮?zhí)行的刑罰與后罪所判處的刑罰實(shí)行數(shù)罪并罰,。

據(jù)此,，城中法院依照《中華人民共和國(guó)刑法》、《最高人民法院,、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》等相關(guān)法律規(guī)定，作出如下判決：

被告人韋某亮犯尋釁滋事罪,，判處有期徒刑九年,，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。被告人梧某橋犯尋釁滋事罪,，判處有期徒刑八年,，并處罰金人民幣四萬(wàn)五千元，其余成員分別被判處有期徒刑四年至一年六個(gè)月不等,。其中被告人董某勇犯尋釁滋事罪,，判處有期徒刑二年二個(gè)月；犯非法持有槍支罪,，判處有期徒刑一年,；撤銷(xiāo)假釋?zhuān)c前罪未執(zhí)行的刑罰有期徒刑八年六個(gè)月零四天，剝奪政治權(quán)利四年并罰,，決定執(zhí)行有期徒刑十一年,，剝奪政治權(quán)利四年。同時(shí)責(zé)令16名被告人對(duì)被害人進(jìn)行退賠,，并追繳16名被告人的的違法所得,，上繳國(guó)庫(kù)。

通訊員 吳漩漩

責(zé)任編輯：李昕祺

值班主任：李華