中國(guó)西藏網(wǎng)訊 據(jù)挪威媒體報(bào)道,，近日，“流亡政府”公布了僅有兩人的“大選”候選人名單,。未被納入名單的一名“藏獨(dú)”分子立即召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，指責(zé)“選舉”過(guò)程中出了很多問(wèn)題,，“選舉委員會(huì)”或利益集團(tuán)專(zhuān)門(mén)制造麻煩,。許多網(wǎng)友認(rèn)為，這顯示出達(dá)賴(lài)集團(tuán)內(nèi)部矛盾的日益公開(kāi)化,。
據(jù)悉,，該名“藏獨(dú)”分子之所以要公開(kāi)指責(zé)達(dá)賴(lài)集團(tuán)中的利益集團(tuán),，主要是因?yàn)?ldquo;流亡政府”在“大選”前特別頒布了一項(xiàng)規(guī)定：首先進(jìn)行預(yù)選，票數(shù)前兩名的才能作為正式“大選”候選人,。排名第三的參選人能否參加正式“選舉”,，要看其與第二名參選人之間的票差是否超過(guò)20%。
最終,，因上述規(guī)定,，該名“藏獨(dú)”分子無(wú)緣正式“大選”。他認(rèn)為,，這是特別針對(duì)其所采取的措施,。而住在美國(guó)紐約的百余名藏人已聯(lián)署致函“流亡政府”及“流亡社區(qū)”各大媒體，對(duì)此提出不滿(mǎn),。
由于達(dá)賴(lài)集團(tuán)的核心權(quán)力被達(dá)賴(lài)?yán)锛捌溆H屬把持,，所以，從去年下半年開(kāi)始的這次所謂“大選”,，不過(guò)是被操控的一場(chǎng)作秀,。因內(nèi)部裂痕的不斷加劇，雖然達(dá)賴(lài)?yán)锊粩啻驂寒惣?，但?shí)際上他已經(jīng)無(wú)法完全控制其中的一些“藏獨(dú)”分子,，這使得作秀并不順利。“大選”從一開(kāi)始便在公平性,、透明性及程序,、候選人等問(wèn)題上倍受詬病。
此前,，有“藏獨(dú)”團(tuán)體發(fā)表公開(kāi)信,，質(zhì)疑“流亡政府”頭目作為參選人，竟擁有認(rèn)可助選非官方機(jī)構(gòu)的權(quán)利,，影響公平性,，“因?yàn)樾轮朴喌姆ㄒ?guī)，我們沒(méi)有獲得公平的助選平臺(tái),，在助選的方式,、資金方面，都受到極大的限制與不公對(duì)待,。這就好像在一場(chǎng)角力中,，參賽者的雙手被綁在背后一般。這對(duì)藏人民主的前景是一個(gè)不好的兆頭”,。
另外,，今年1月，還有一名“流亡藏人官員”因不滿(mǎn)“地方藏人政權(quán)”在“流亡政府初選”過(guò)程中支持舞弊，并在舞弊案發(fā)生時(shí)被“粗暴對(duì)待”而在印度自殺,。
盡管“大選”鬧出了人命,，但所有指責(zé)和質(zhì)疑都未得到公開(kāi)回應(yīng)。被“大選”搞得焦頭爛額的達(dá)賴(lài)集團(tuán)只是在公布了“大選”候選人名單后,，特別要求“流亡藏人”在社交媒體上對(duì)候選人進(jìn)行評(píng)論時(shí),，“不要進(jìn)行毫無(wú)根據(jù)的惡意詆毀，做出親痛仇快,、影響藏人內(nèi)部團(tuán)結(jié)的行為”,。
本打算通過(guò)“大選”演一出自導(dǎo)自演的“勵(lì)志戲”，不成想,，配角,、觀(guān)眾都不給面子，演著演著就成了互撕“宮斗戲”,，達(dá)賴(lài)集團(tuán)的所謂“民主”,，此時(shí)不知還有多少人會(huì)相信？
責(zé)任編輯：張西